影响背压机组投资效益因素分析 王毓静 黑龙江省电力勘察设计研究院黑龙江哈尔滨【摘要】根据黑龙江省集中供热情况和经济发展趋势，阐述了采用背 压机组进行热电联产供热的综合效益；针对选择背压型机组供热经济效益 较低问题，对背压机组热电联产进行成本分析、风险分析；提出影响背压机 １５００７８ 通过上述敏感性分析可以看出，煤价及热价的变化对项目经济效益 组经济效益的主要因素，为投资方进行背压机组建设投资提供参考。 【关键词】供热；背压机组；经济效益 按照国家能源，应优先采用背压型机组实现热电联产供热，背 影响较大，近几年煤价大幅上涨而热价涨幅较小，使大部分热电联产企 业处于亏损经营状态，这在很大程度上制约了背压机组建设发展，国家 有关部门应进行宏观，研究制定煤价、热价、电价可行的联动， 增强投资者对背压机组建设项目投资的信心。 ３．经济效益测算 ３．１测算的基础数据 压机组热电联产具有节约能源、保护环境、提高供热质量、增加电力供 １）采暖天数、采暖室外计算温度、采暖期平均温度、采暖综合热指 应等综合效益。但由于背压机组热电联产项目单位投资高，又是季节性 标均取黑龙江省平均值； ２）给定热价取黑龙江省平均值； 运行，发电设备利用小时数较低，在燃料成本价格偏高，热价偏低的情 况下，投资回报率较低，因此投资方对背压机组投资前景并不看好。本 文从技术经济角度，针对背压机组热电联产，进行成本分析、风险分析， 以找出影响背压机组热电联产建设投资效益的主要因素，为投资方进 行背压机组建设投资提供参考。 ３）给定电价取黑龙江省标杆电价； ４）投资按同类规模机组平均水平框算； ５）标煤价格：４６０－－６１０元／ｔ； ６）其它测算基本数据：材料费、其他费用、修理费率、工资标准等均 采用全省统计值及平均值。 １．背压机组建设成本分析 为进行背压机组建设经济效益分析，在黑龙江省中部、南部、东部 ３．２电 热价格测算分析 在给定投资方内部收益率及标杆电价（黑龙江省４０４．９元／Ｍｗｈ） 等不同区域选择了三个具有代表性案例进行投资机会研究，测算项目经 济效益，其项目损益构成比例见图１－３。 基础上，测算煤价在４６０－６１０元／ｔ范围内取不同价格时，热价的变化值 为３６。２９元／ＧＪ￣５３．５４元／ＧＪ，均高于全省平均热价（３０．６３元／ＧＪ）。 在给定投资方内部收益率及黑龙江省平均热价基础上，测算煤 价在４６０—６１０元／ｔ范围内取不同价格时，电价的变化值为４７６．２元／ ＭＷｈ－８２９．５元／Ｍｗｈ，均高于黑龙江省标杆电价。 根据测算分析可以看出，规模及容量较小的机组，项目投资效益较 差，因此不推荐建设小容量背压机组。规模及容量中等及以上背压机组 的建设也需要有国家补贴，才能保证热电企业具有基本的盈利能力 豳１ ３Ｘ￥０ＭＷ热电摩甘扭盐相成比例 圈２ ２Ｘ３０ｉｑＮＶ热电项目掼益构成比倒 里３ 从项目损益构成比例分析可知，燃料成本占到４４．５％－４５．４６％，影 及清偿能力。响项目经济性的重要因素是燃料价格。因此，鼓励建设背压机组，应从 ４．背压机组运营分析 通过对目前既有背压机组正在运行的企业进行调查，尽管有些企 和市场两个方面考虑，确定合理的补贴标准或燃料价格，对背压机 组的发展至关重要，建设供热背压机只有在国家大力扶持的情况下 业有微利或保本经营（主要是热网与热源统一经营），但部分企业普遍 反映煤价和供热成本偏高，热价较低，企业自身经营困难。通过分析电 才能满足国有资产增值保值的目标。 厂设备利用小时数和夏季运行情况，发电效益仍占据重要地位，是电 ２．背压机组建设风险分析 选三个不同规模的背压机组案例在给定投资方内部收益率基础 厂全年盈利的关键因素。如果夏季全部停运，电厂盈利可能性较低。然 上，按机组年发电量、煤价、投资和热价各上下浮动１０％做单因素相对 而，电厂与热网统一经营管理、早期建设的项目还贷压力轻，人员工资 应电价变化敏感性分析，结果表明，所选案例项目最敏感的因素均是煤 低、生产管理和维护再投入少、建设标准低等，则是电厂取得盈利的主 价，其次是热价，投资及发电量为一般敏感因素。分析结果见表１。 表１敏感性分析汇总表 元／ＭＷｈ 要因素。 ５、结论 ５．１根据上述对既有运行机组经营状况调查及按目前平均标准 平 均价格水平对不同规模新建机组效益预测，可以看出在目前情况 下，建设和运行背压机组的热源企业盈利能力、抗风险能力较差。 ５．２只有取得国家有关性支持（价格补贴、税收及贷款优惠政 策），保证背压机热电联产项目经营期间基本收益，才能提高投资者对 背压机组建设投资的信心。 ５．３采用从设计源头入手，优化设计，降低建设投资成本，增加投资 效益。 ５．４由于热网建设项目有热网配套费等国家补贴，同时热网运 行成本远低于热源运行成本，故热网运行有一定利润空间，若采取热电 项目投资者参与配套热网建设及经营的方式，则建设背压型热电联产 机组是可行的。
