维普资讯 http://www.cqvip.com
文物春秋2006年第3期 文物介绍与研究 宋常祜墓志铭补说 陈瑞青 吴玉梅z (1、河北省社会科学院历史研究所,河北石家庄050051; 2、河北师范大学附属民族学院,河北石家庄050091) 《文物春秋》2o05年第4期刊发了吴磬 军先生的《宋常祜墓志铭浅说》一文,对志主 常祜的生平进行了探讨,还配发了墓志铭的 录文和拓片图版。笔者对这通宋代墓志十分 感兴趣,反复阅读把玩,发现吴先生对墓志中 涉及到的一些问题还没有真正解决,故作小 文以补正之。 两官勒停[41。三年,妻公主死,再责昭化军节度 行军司马,均州安置。七年,徙颍州。哲宗元口 元年(1086年),复驸马都尉。克年,叙文州团 练使。官至留后。谥荣安嘲。王诜工诗善画,家 筑“宝绘堂”,藏历代法书名画日夕观摩,精于 鉴赏,苏轼为之题记。他广交苏轼、黄庭坚、米 芾、秦观、李公麟等众多文人雅士,“析奇赏 异”,酬诗唱和,李公麟曾画《西园雅集图》经 纪胜,其风流蕴藉有王谢家风气。能诗,亦工 山水,学李成皴法,以李思训金碧统之,融两 家法规而出新意,在水墨勾皴基础上,“不古 不今,自成一家”,独具风貌。喜画“烟江远壑, 志文中有“广平宋柄撰并书”、“王诜刻 石”等语,吴文认为“刻石者王诜,身世未署。 据史载,苏东坡在出知定州军州事时,曾‘退 小吏高俅,使从王诜’。此王诜与刻石者是否 为同一人,暂不可知。按宋代墓志的一般规 律,撰文、书丹及篆盖者皆留其出身或官职, 刻石者亦多署其籍贯。此墓志的撰文、书丹者 宋柄只有籍贯而无出身及官职,刻石者王诜 柳溪渔浦,晴岚绝涧,寒林幽谷,桃溪苇村”等 他人难状之景,将锦绣河山展现画幅中,深得 好评。苏轼谓其“得破墨三昧”,有“郑虔三绝 居有二,笔执挽回三百年”句。兼写墨竹,学文 同,亦工书,真、行、草、隶皆精。事见《宣和画 谱》卷12、《宋史》卷255以及《东都事略》卷 20《王全斌传》。《宣和画谱》著录御府藏其作 品有《幽谷春归图》、《晴岚晓景图》、《烟岚晴 晓图》、《烟江叠嶂图》等35件。传世作品有 《渔村小雪图》卷,现藏北京故宫博物院;《烟 江叠嶂图》卷,现藏上海博物馆。王诜是宋代 则籍贯亦未记,他们的生平、身世以及与苏东 坡有无关系,尚待考证。”【l】笔者翻阅文史类 工具书,并没有发现关于宋柄的相关资料,但 对于王诜的记载却十分丰富。王诜,字晋卿, 太原人,徙居开封,全斌裔孙。神宗熙宁二年 (1069年),以右侍禁、驸马都尉选尚英宗女 舒国长公主嘲。熙宁十年(1077年),为绛州团 练使[31。元丰二年(1079年),以交结苏轼,追 一58一 维普资讯 http://www.cqvip.com
文物春秋2006年第3期 著名的书画家,如果墓志刻石者王诜与书画 家王诜为同一人的话,无疑常祜墓志在书法 史上将占有重要地位。但在笔者看来,志文 中出现的刻石者王诜不太可能是史书中记载 的书画家王诜。理由如下: 第一,王诜确有到定州任职的记载,但此 记载与正史有别。笔者翻检史料,发现只有一 条材料能够证明王诜曾在定州任职。《宣和画 谱》卷12《渭川晚晴图》:“驸马都尉王诜, ……历官至定州观察使、开国公、驸马都尉, 赠昭化军节度使,谥荣安,今御府所藏三十有 五。”这条材料历来被研究王诜者使用,但《宋 史》、《续资治通鉴长编》、《宋会要辑稿》中却 没有关于王诜任“定州观察使”的记载,这说 明王诜任定州观察使的史实还不是十分明 确。 . 第二,即使王诜真的任过“定州观察使”, 以志主的地位和身份,王诜也不太可能去为 志主常祜刻石。《宋史》卷166(职官六》:“观 察使:无定员。初沿唐制置诸州观察使,凡诸 卫将军及使遥领者,资品并止本官叙。政和 中,诏承宣、观察使仍不带持节等。”宋代的 观察使承袭唐代,是一州军政长官,由诸卫将 军及观察使遥领,一般不到州任职。这说明宋 代的观察使是一种加官,已经逐渐由实职向 阶官转化。退一步讲,即使王诜真的到过定 州任“观察使”,以志主的地位和身份,王诜也 不太可能为他的墓志刻石。志主常祜只是在 晚年时才“恩授本州助教”,仅仅是地方上的 一名普通教员。定州助教的地位与王诜驸马 都尉的身份相差悬殊,从常理上讲,王诜不太 可能屈尊为其刻石。 第三,志文中已清楚地表明,“王诜”的身 份是刻工,即“刻石”者,与身份地位煊赫的驸 马都尉王诜应是同名同姓的两个人。 综上所述,常祜墓志中的“王诜”只是一 名刻工,机缘巧合与书画家、驸马都尉王诜同 名同姓,而且生活在同一时代。只有弄清了志 文物介绍与研究 文中“王诜”的真实身份,才能对墓志作出客 观的评价。 吴先生从书法的角度分析了墓志的价 值,笔者比较赞同吴先生的说法。但常祜墓 志除了在书法上为“宋代墓志书法之精品”, 而且还具有十分重要的文献资料价值,它反 映了宋、辽两国在定州地区进行政治争夺的 史实。下面分析一下墓志的史料价值。 志文中记述了这样一件事:常祜有个同 学在门馆偷窃了他的钱财,常祜追及不但不 责怪,反而加以慰饯。其后这个人获得伪官来 见常祜,言尚有一伪官要献给常祜,以为昔日 之报,常祜不为,且告诫说:“尔既我念,则勿 与他人。”大意是说,你既然还挂念我常祜,就 不要将伪官送给他人,反映了常祜高尚的民 族情操。志文中的“伪官”应当是指汉人担任 辽国官职。之所以做出这样的判断,与定州所 处的地理位置有关。《宋史》卷86《地理志 二》:“中山府,次府,博陵郡。建隆元年,以易 北平并来属。太平兴国初,改定武军节度。本 定州。庆历八年,始置定州路安抚使,统定、 保、深、祁、广信、安肃、顺安、永宁八州。政和 三年,升为府,改赐郡名日中山。”定州在北 宋开国之初即归属宋朝管辖,太平兴国初,改 定州为定武军。《太平寰宇记》卷62《河北道》 记定州的“四至八到”为:“西南至东京一千一 百二十里,西南至西京一千二百二十里,西南 至长安二千八十五里,东至瀛州二百八里,南 至赵州三百一十七里,西南取藁城县至赵州 一百九十里,西至镇州一百二十四里,北至蔚 州四百九十里,东南至深州一百七十三里,西 南至镇州一百七十三里,西北至镇州行唐县 七十三里,东北至鄣州二百五十里。”定州处 在宋辽两国的交界地区,两国在定州的政治 斗争比较激烈,如《契丹国志》卷6《景宗孝成 康靖皇帝》记载:“(保宁三年)冬十一月,遣骑 六万攻宋定州。宋太祖命田钦祚领兵三千战 于满城,马中流矢而踣,骑士王超授钦祚马, 一59— 维普资讯 http://www.cqvip.com
文物春秋2006年第3期 皇 窒 复振,乘胜至遂城。我兵围之数日,钦祚度城 中粮少,整兵开南门突围一角而出。”又如宋 频繁,在这方面,墓志为我们提供了一个很好 的例证:志主常祜的同学很显然是要拉拢他 投奔辽国,只不过志主比较坚持民族操守,没 有答应同学的要求罢了。 通过以上分析我们知道,墓志中出现的 王称撰《东都事略》卷4《真宗本纪》记载: “(开宝)六年夏四月,契丹入寇,王超逆战于 定州之望都,王继忠陷于陈。”造成这种局面 的原因是,五代后唐末,契丹帝耶律德光(即 辽太宗)通过扶植石敬瑭为后晋皇帝,割取了 燕云十六州(今北京至山西大同地区),并以 此为基地,不断遣兵南袭。后汉灭亡后,辽在 “王诜”与正史中的书画家王诜应当是两个 人,尽管他们生活的时代大体相当,但身份、 地位相差悬殊,志文中的“王诜”只是一名普 通的刻工而已。在文献价值上,志文为我们留 下了辽国间谍在定州活动的例证,为研究宋 辽两国在定州地区进行政治争夺的情况提供 了很好的佐证材料。 [1]吴磬军:《宋常祜墓志铭浅说》,《文物春秋》2005年 4期。 河东(治太原府,今太原南晋源镇)北部扶植 北汉,作为燕云地区的屏障。后周显德七年 (960年),殿前都点检赵匡胤代周称帝后,即 有先取北汉、再复燕云的企图,多次遣军攻北 汉,辽亦不遗余力地给北汉以军事支援。宋辽 之间争端迭起,矛盾日深。辽国控制了燕云十 六州,给北宋在北部边疆带来很大的军事压 [2]《宋会要辑稿》帝系8之5O。 [3]《续资治通鉴长编》卷282神宗熙宁十年六月甲戌。 [4]同[3],卷301神宗元丰二年十一月戊午。 [5]同[2],礼58之9l。 [6]《宋名臣奏议》卷130。 力,钱若水在《上真宗论备边之要有五》中分 析说:“盖当日幽蓟于唐北门,命帅屯兵扼其 险阻,所以胡马不敢南牧。自晋祖割地之后, 朝廷自定州西山,东至沧海,千里之地,皆须 应敌。”[61在定州地区,辽国间谍活动亦十分 [责任编辑:许潞梅] (上接48页)他们利用馆藏文物资源和举办 临时展览的机会,大力开发相关纪念品和出 物馆的各项工作才能健康、蓬勃地发展。 [1]夏璐:《博物馆工作中营销理念的引入》,《文物工 作))2004年5期。 [2]杨秋莎:《试论新世纪博物馆工作》,《四川省博物馆 建馆六十周年论文集》,四川美术出版社,2002年。 售相关书籍,同时根据观众反馈意见对商品 类型不断改进和完善,1949年商店全年营业 额仅为10万美元,1972年上升至200万美 元,1987年猛增到5500万美元,而2002年 已超过1亿美元[41。 [3]冯林英:《关于博物馆商店的思考》,《中国博物馆》 2003年l期。 总之,面对新形势、新机遇,博物馆只有 [4]李金亮:《博物馆商品店的经营策略》,《全球下的中 国博物馆》,文物出版社,2002年。 不断探索和研究适合本馆特点的经营之路, 并遵循社会主义市场经济的基本规律,大胆 摒弃一些旧的观念和条条框框,开放搞活,博 [责任编辑:成彩虹] 一60一