监视居住是对犯罪嫌疑人或被告人实施的一种强制措施，其离开指定区域并进行监视。逮捕则是对犯罪嫌疑人或被告人完全剥夺人身自由的强制措施。根据司法解释，被取保候审的被告人若满足一定条件，应当决定逮捕。这些条件包括故意实施新犯罪行为、企图逃跑或干扰侦查等行为，以及未经批准擅自离开住处或会见他人等情况。
法律分析
监视居住是指机关、人民和人民责令被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在一定期限内不得离开指定的区域，并对其行动加以监视的强制方法。
而逮捕是指批准或决定，决定，机关执行的，对犯有证据证明有犯罪事实；
可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。
根据相关司法解释，被取保候审的被告人具有下列情形之一的，人民应当决定逮捕：
（1）故意实施新的犯罪行为的；
（2）企图自杀、逃跑、逃避侦查、审查起诉的；
（3）实施毁灭、伪造证据或者串供、干扰证人作证行为，足以影响侦查、审查起诉工作正常进行的；
（4）未经批准，擅自离开住处或者指定的居所，造成严重后果，或者两次未经批准，擅自离开住处或者指定的居所的；
（5）未经批准，擅自会见他人，造成严重后果，或者两次未经批准，擅自会见他人的；
（6）经传讯不到案，造成严重后果，或者经两次传讯不到案的。
拓展延伸
监视居住：权利与
监视居住是一种法律手段，旨在对犯罪嫌疑人或被告进行监控和，以确保社会安全和司法公正。在某些情况下，监视居住可能会转为逮捕，意味着嫌疑人将被捕并被带到局或。转为逮捕的情形通常包括嫌疑人违反监视居住的条件、存在逃跑风险、证据充分且需要立即采取行动等。监视居住的权利与是一个复杂的问题，需要权衡个人自由与公共安全之间的平衡。法律制度应当确保监视居住的合法性、合理性和透明度，以保护被监视人的权益，并维护社会的安全与秩序。
结语
监视居住作为一种强制措施，旨在对犯罪嫌疑人或被告进行和监控。逮捕则是在有充分证据证明犯罪事实的情况下，对犯罪嫌疑人或被告采取的完全剥夺人身自由的措施。根据司法解释，被取保候审的被告人具有一系列情形时，人民应当决定逮捕。监视居住与逮捕之间的转变取决于嫌疑人是否违反监视居住的条件、是否存在逃跑风险以及是否需要立即采取行动等因素。在权衡个人自由和公共安全之间，法律制度应确保监视居住的合法性、合理性和透明度，以保护被监视人的权益，并维护社会的安全与秩序。
法律依据
《最高人民、关于依法适用逮捕措施有关问题的规定》第一条第五项，根据刑事诉讼法第五十七条第二款的规定；
被监视居住的犯罪嫌疑人具有下列情形之一的，属于“情节严重”，应当予以逮捕：
1、故意实施新的犯罪行为的；
2、企图自杀、逃跑、逃避侦查、审查起诉的；
3、实施毁灭、伪造证据或者串供、干扰证人作证行为，足以影响侦查、审查起诉工作正常进行的；
4、未经批准，擅自离开住处或者指定的居所，造成严重后果，或者两次未经批准，擅自离开住处或者指定的居所的；
5、未经批准，擅自会见他人，造成严重后果，或者两次未经批准，擅自会见他人的；
6、经传讯不到案，造成严重后果，或者经两次传讯不到案的。
