根据法律规定，录音可以作为电子证据使用，但需要满足以下要求：首先，录音的获取必须符合法律规定，不能侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定。其次，录音谈话人必须身份明确，自觉自由，不受约束或强迫，并且录音内容必须清晰、真实、连贯，才能作为认定案件事实的依据。最后，如果当事人以录音作为证据，必须提供存储该证据的原始载体。
法律分析
录音属于电子证据,可以作为证据使用,但是有一定要求：
1、录音证据的取得应当符合法律规定，不得侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定；
2、录音谈话人应当身份明确，自觉自由，不受约束、强迫，录音内容应当清晰、真实、连贯，方能作为认定案件事实的依据；
3、当事人以录音作为证据的，应当提供存储该证据的原始载体。
拓展延伸
电话录音的法律地位及在法庭审理中的使用规定
电话录音在法律上具有一定的法律地位，其在法庭审理中的使用规定也受到特定的法律规定和。根据不同国家和地区的法律制度，电话录音可能被视为有效的证据，但也需要满足一定的条件和程序。例如，录音可能需要经过双方的明确同意或符合特定的法律例外情况，如紧急情况或刑事调查。此外，录音的真实性、完整性和合法性也需要得到确认。因此，在法庭上使用电话录音作为证据时，律师需要充分了解当地的法律规定，并确保其合法性和可信度，以便有效地支持案件的论证和辩护。
结语
录音作为电子证据，具备一定的法律地位，但需符合以下要求：1、取得应符合法律规定，不侵害他益或违反法律禁止性规定；2、谈话人身份明确，自由自愿，录音内容清晰真实连贯，才能作为事实依据；3、当事人应提供存储该证据的原始载体。电话录音在法庭审理中使用受特定法律规定和，需满足条件和程序。律师应了解当地法律规定，确保录音的合法性和可信度，以有效支持案件的论证和辩护。
法律依据
《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条，当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。
当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。
