债权人在主张债权时，可以到债务人所在的各种场所进行，这是合法有效的行为。然而，在执行过程中需要注意行为的适度，否则可能引发不当行为和侵权行为，从而产生不利的法律后果。
法律分析
债权人到债务人家里、单位、公司、交通工具上、或其它场所主张债权(摧款)，本身是允许行为、合法行为、也是讨债中实现债权的有效行为。但是在行为过程中要严格把握行为分寸(度)问题，如果行为过程中不能把握好度则有可能产生不当、过错、侵权、侵害行为，将会有不利法律后果。
拓展延伸
债权人进入债务人住所的合法性与
债权人进入债务人住所的合法性与是一个涉及个人隐私权和债权权益平衡的复杂问题。根据法律规定，债权人在特定情况下可以申请批准进入债务人住所，例如执行判决、查封财产等。然而，这种权利并非无的。法律也保护债务人的基本权益，债权人进入住所需要符合合法目的、合法程序和合理方式的要求。会根据具体情况综合考虑双方权益，如债务人是否有其他财产可供执行、是否存在安全隐患等因素来做出决定。因此，债权人进入债务人住所的合法性与需要根据具体案件的情况进行综合分析和判断。
结语
债权人主张债权是合法且有效的行为，但在行为过程中需谨慎把握分寸。债权人进入债务人住所的合法性与是个复杂问题，需平衡个人隐私权与债权权益。法律规定下，债权人可申请批准进入住所，但需合法目的、程序和方式。会综合考虑双方权益，如是否有其他财产可供执行、是否存在安全隐患等。因此，债权人进入住所的合法性与需具体情况综合分析和判断。
法律依据
《民事诉讼法》第二百五十四条
人民采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民执行。
