苏州市旅游业的经济效应分析与建议 黎宏宝 （苏州科技学院经济与管理学院） 旅游业的收入效应就是指旅游业自身的收入跟社会 旅游业总收入已占苏州全市ＧＤＰ的１１＿４％，并且由于其本身的“链 经济之间的关系，它不仅包括旅游业对经济增长的直接影 摘要：旅游业是苏州市的优势产业与主导产业，２０１１年苏州市 式反应”带动了几乎所有国民经济各部门的发展。因此，研究苏州市 旅游业的经济效应对于进一步发展苏州旅游经济和促进就业的意义 都非常重大。论文在充分利用统计资料的基础上，对苏州市的旅游经 济效应进行了较为系统的定性和定量分析，并提出了改善苏州旅游 业经济效应的对策建议。 Ⅱ向（如游客在旅游地购买商品或者接受当地的旅游服务， 给当的增加的经济收入），还包括他给经济发展带来的间 接的影响，指的是在直接收入的引导下产生的收入，我们 关键词：旅游业经济效应苏州市 都知道，游客在旅游地住宿、吃饭的消费属于对当地经济 的直接影响，而为其服务的职工从他们的消费中得到的工 旅游业的不断繁荣，更好地推动了经济的发展，这在 资再用于个人在当地的消费，这样就对旅游地的经济造成 学术界造成了不小的狂澜。我们所说的旅游业的经济效应 了间接影响。对旅游业的收入效应的衡量标准，学术界的 是指旅游业在当地的经济发展中所起到的作用。具体的讲 观点还不是很一致，具体有以下几种说法：旅游总收入对 包括对利税和货币收入的影响，还涉及到给社会提供的就 ＧＤＰ的贡献率、旅游业增加值对ＧＤＰ的贡献率及旅游业 业机会等。简而言之，旅游业经济效应主要是指收入效应、 总产值对ＧＤＰ的贡献率等几个标准，因为统计资料是有 创汇效应、就业效应。 １苏州旅游经济发展概况 近年来，围绕打造“天堂苏州、东方水城”的 限的，本文在分析苏州旅游业的经济效应时，主要运用的 是旅游总收入对ＧＤＰ的贡献率。 表３旅游业对苏州经济的直接作用 城市旅游形象，苏州市不断推进资源整合，旅游 板块规划和品牌建设加快。观光旅游、休闲度假 旅游、社会特色旅游联动发展，旅游产业多元化 发展能力进一步提高。在２００６年至２０１ １年的 ６年问，苏州累计接待海外旅游者１３８８．２７万人 次，累计创汇６３．５亿美元，累计接待国内游客 ３．４９亿人次，国内旅游收入４４７．５５亿元，实现 旅游总收入４９５４．２４亿元。 表１ 苏州市２００６—２０１ １国际旅游情况统计表 资料来源：根据《苏州统计年鉴２００６年～２０１ １年》、《苏州“十 五”旅游发展公报》、（２０１ １年苏州旅游业发展报告》整理而成 由上表可以看出，２００６～２０１１年苏州旅游业总收入 占ＧＤＰ的比重逐年提高，２０１１年达到了１１．３９％，说明旅 游业是国民经济的重要部门，其总收入增长的速度超过了 ＧＤＰ增长的速度；而苏州旅游业总收入占当年第三产业 产值的比重却基本成逐年下降的趋势，２０１ １年降到了 ２８．９１％，说明苏州旅游业的发展速度略低于第三产业发 展的速度。 资料来源：《苏州“十五”旅游发展公报》、（（２０１ １年苏州旅游业发 展报告》。 表２苏州市２００６—２０１ １年国内旅游情况统计表 ２．２创汇效应 旅游业的创汇效应指旅游目的地国家或地区通过发 展国际旅游业，能够直接从国际旅游者的旅游消费中获 得的外汇收入。因为外汇收入在平衡国际收支方面的作 用是非同小可的，所以在增加创汇收入中，除了要加强对 外贸易之外，最重要的就是发展国际旅游业，而且它具有 很多的发展优势，比如减少了运输成本、通常不受贸易保 护等。本文将从苏州旅游业创汇、出口创汇和我国旅 游业创业、出口创汇的比较来分析苏州旅游业的创汇效 应。 资料来源：《苏州“十五”旅游发展公报》、（（２ｏｌ １年苏州旅游业发 展报告》。 ２苏州市旅游业的经济效应分析 ２．１收入效应 １９５ 如表４所示，相对于国内其他城市，苏州旅游创汇额 与全国旅游创汇额的比率较高，一般都高于２．４％，且有 逐年提高的趋势，说明苏州旅游业的整体经济规模在全 国位居前列。除个别年份外，从２００６年～２０１ １年，苏州 文仅以２００８～２０１０年苏州旅游业的就业乘 数进行阐述。 通过对２００８年～２０１０年苏州市旅游 直接就业人数、旅游间接就业人数的计算， 得出苏州市旅游就业乘数。见表６。 测算结果显示，苏州市旅游就业乘数明 显，一般都高于３．７，且有逐年上升的趋势。 这表明苏州市旅游业每增加１个就业岗位 就会给全市的旅业及相关经济行业带 资料来源：根据《苏州统计年鉴２００６～２０１ １》、《中国统计年鉴２００６～２０１ １》整 来超过３．７个就业机会。 理而成。 ３结论与建议 旅游创汇保持着较高的增长水平，且基本高于同期中国旅 ３．１结论 游汇创增长率，尤其是在发生全球次贷危机的２００８、 通过以上分析，得出苏州旅游业的收入效应比较明 ２００９年，相比于全国旅游业创汇率的负增长，苏州旅游 创汇率不降反增，２００８年的旅游创汇增长率更是达到了 显，但相比于第三产业的发展略显滞后：苏州市旅游业的 创汇总额和增长率较为平稳，相比于同期出口创汇的发展 １ １．９２％。 如表５，虽然２００６—２０１ １年苏州旅游业创汇保持了 比较滞后；苏州市旅游业的就业效应比较明显。 ３．２建议 较快的增长，但同期苏州的外贸出口也保持了较快的增 ３．２．１扩大苏州整体经济规模 长，使得苏州旅游业创汇与出口创汇的比重基本维持在 经济规模即特定区域各经济部门的规模以及各产业 ０．８％左右。而同期，中国旅游业创汇与中国出口创汇的比 率基本都高于２．５％。比较而言，苏州旅游业创汇的能力相 或部门问的相互经济联系。旅游业经济效应是与其所在地 经济规模紧密相关的。当某地区的人口和土地面积规模较 对于苏州外贸出口而言优势不明显。 大，市场交换频率也会比较大，这样就会形 表５苏州旅游业创汇占苏州外贸出口额的比重及与全国比较 成比较大的经济规模，这就必然会推动更 多的经济活动的开展，从而更好地推动旅 游业的发展。而且，通过旅游收入增加本地 区的收入，对相关产业的发展也会形成更 表４苏州旅游业创汇与我国旅游业创汇增长比较 显著的影响。因此我们要想让苏州的旅游 业越来越繁荣，并产生更大的经济效应而 更好地推动当地经济的发展，首先要在苏 州的整体经济建设上加大力度，促进苏州 资料来源：根据《苏州统计年鉴２００６—２０１１》、《中国统计年鉴２００６－２０１１》整理 整体经济规模的最大化。 而成。 ３。２－２提升地区旅游消费水平 ２．３就业效应 旅游消费是指人们在旅游的过程中产生的物质资料 就业效应即旅游业的繁荣为社会带了更多的就业机 和精神资料消费的总和。旅游花费不仅能够使旅游产品的 会。主要包括两方面的就业机会：一是直接的，它与旅游者 价值和使用价值得以实现，而且还能够推动相关产业的发 的直接消费相关，具体指那些在旅游企业中工作的人；二 展，进而从整体上推动经济的发展。所以一定数量的旅游 是间接的，它主要是指在旅游业的发展下带动其它相关产 花费，才能将旅游的经济效应明显地表现出来。业的发展而带来的相关领域的就业机会，如给航空客运 业、城市公交运输业等产业提供的就业机会。旅游业就业 效应可用旅游业所引起的地区直接、间接就业总人数之和 与直接就业总数的比值来表示。由于统计资料的，本 表６苏州市２００８～２０１ ０年旅游业就业乘数表 参考文献： …刘东，梁东黎．宏观经济学［ＭＪ．南京大学出版社，２００６． ［２】杜江．旅游管理硕士论文文库【Ｍ】．旅游教育出版社，２００１． 【３】苏州市统计局．苏州市国民经济和社会发展公报２００６年一 【４】中国统计年鉴．中国统计出版社．２００６—２０１１． 【５］￣Ｕｉ守祥．旅游业乘数研究辨正．旅游学刊【Ｊ】．２００７（１０）：３２—３５． 【６】陶金龙，袁勇志，何会涛．苏州市旅游业经济拉动效应的实证 分析【Ｊ］．社会科学家．２００４（９）：３０—３３． 【７】唐湘玲，何瑛．旅游业的经济效应分析．教育学院学 ２０１ １年． 报【Ｊ】，２００７（１２）：１７—１９． 资料来源：根据《苏州统计年鉴２００９—２０１１》中的有关数据加 总。估算而成。 【８ｌ徐艺．青岛旅游业经济效应的实证分析Ｕ１．区域经济，２００８（９）： ８—１１． １９６
