法律与道德的联系与分别？

第2种观点： 法律分析：法律与职业道德是两种不同行为规范。两者的不同之处在于：第一,法律与道德产生的条件与消亡各不相同.第二,法律与道德调整的对象与范围有所不同.第三,法律与道德的表现形式与调整机制各不相同.第四,法律与道德的评价标准各不相同.法律依据：《中华人民共和国刑法》第一条 为了惩罚犯罪，保护人民，根据，结合我国同犯罪作斗争的具体 经验及实际情况，制定本法。第二条 中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。

第3种观点： 法律分析：以事实为依据以法律为准绳。勤勉尽责，清正廉明，恪守职业道德。维护社会公平正义，全心全意为人民服务。法律依据：《中华人民共和国法官法》第三条 法官必须忠实执行和法律，维护社会公平正义，全心全意为人民服务。第五条 法官应当勤勉尽责，清正廉明，恪守职业道德。第六条 法官审判案件，应当以事实为根据，以法律为准绳，秉持客观公正的立场。

第1种观点： 法律从何而来？道德是法律的基础,还是法律是道德的基础？？1、法律的由来道德从最初的习惯演化而来，再从道德中逐渐演化成为的法律。随着国家的出现，法律也随之强化。2、道德是法律的基础和最早来源道德作为一个完整的概念，根源于风俗和习惯，在原始社会，人们生活在以血缘关系为基础的氏族社会中，氏族成员之间主要靠风俗习惯调整的，从食物分配到婚姻缔结，都体现了风俗习惯的积极作用。然而随着社会生活的复杂化，社会关系愈变得复杂，单纯的靠风俗和习惯已不可能完全调整，因此道德便产生了，所以道德的产生并不是抽象的来源于人们的内心，更不是来源于宗教神学，而是在一定的物质基础上产生的。这样解释好理解吗？

第2种观点： 法律与道德的区别如下：1、产生的社会条件不同，道德与人类社会的形成同步，法律是私有制、阶级和国家出现后才有的；2、表现形式不同，法律不论是成文法还是判例法都以文字形式表现出来，道德的内容则主要存在于人们的道德意识中，表现于人们的言行上；3、体系结构不同，法律是国家意志的统一体现，有严密的逻辑体系，有不同的位阶和效力。道德虽然有主义道德、社会主义道德、社会公德、职业道德以及家庭美德之分，但不具有法律那样的严谨的结构体系；4、推行的力量不同，法律当然主要是靠广大干部群众自觉守法来推行，但也要靠国家强制力来推行；道德则主要靠人们内心的道德信念和修养来维护；5、制裁的方式不同，违法犯罪的后果有明确规定，是一种“硬约束“，不道德行为的后果，是自我谴责和压力，是一种“软约束”；6、法律与道德适用的范围不同，法律是划分罪与非罪，合法与违法的标准，道德则主要是划分善与恶的界限，这两种界限在一定的范围内可以互相重叠，也可以互相。法律与道德之间具有密切联系，二者相互影响，相互渗透，相互作用。同时，作为社会上层建筑的不同部分，法律与道德又有显著的区别。思想道德为法律的制定、发展和完善提供价值准则，是社会主义法律正当性和合理性的重要基础；思想道德能够促进人们自觉尊法学法守法用法。法律通过对思想道德的基本原则予以确认，为思想道德建设提供国家强制力保障。法律依据《中华人民共和国法官职业道德基本准则》第四条 牢固树立社会主义法治理念，忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律，做中国特色社会主义事业建设者和捍卫者。

第3种观点： 一、法律和道德的关系1、法律与道德存在三种基本关系：（1）是道德的法律化；是道德的非法律化；是某些道德要求既可以法律化也可以非法律化。（2）法律是传播道德的有效手段。道德可分为两类：第一类是社会有序化要求的道德，即一社会要维系下去所必不可少的“最低限度的道德”，如不得暴力伤害他人、不得危害公共安全；第二类包括那些有助于提高生活质量、增进人与人之间紧密关系的原则，如博爱、无私等。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十条 经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。依据前款规定应当交付的赠与财产因赠与人故意或者重大过失致使毁损、灭失的，赠与人应当承担赔偿责任。二、法律和道德的关系：（1）道德和法律都是上层建筑；（2）法律是最低的道德行为标准；（3）法律是道德的重要载体。

第1种观点： 一、法律和道德的关系1、法律与道德存在三种基本关系：（1）是道德的法律化；是道德的非法律化；是某些道德要求既可以法律化也可以非法律化。（2）法律是传播道德的有效手段。道德可分为两类：第一类是社会有序化要求的道德，即一社会要维系下去所必不可少的“最低限度的道德”，如不得暴力伤害他人、不得危害公共安全；第二类包括那些有助于提高生活质量、增进人与人之间紧密关系的原则，如博爱、无私等。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十条 经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。依据前款规定应当交付的赠与财产因赠与人故意或者重大过失致使毁损、灭失的，赠与人应当承担赔偿责任。二、法律和道德的关系：（1）道德和法律都是上层建筑；（2）法律是最低的道德行为标准；（3）法律是道德的重要载体。

第2种观点： 法律与道德的区别如下：1、产生的社会条件不同，道德与人类社会的形成同步，法律是私有制、阶级和国家出现后才有的；2、表现形式不同，法律不论是成文法还是判例法都以文字形式表现出来，道德的内容则主要存在于人们的道德意识中，表现于人们的言行上；3、体系结构不同，法律是国家意志的统一体现，有严密的逻辑体系，有不同的位阶和效力。道德虽然有主义道德、社会主义道德、社会公德、职业道德以及家庭美德之分，但不具有法律那样的严谨的结构体系；4、推行的力量不同，法律当然主要是靠广大干部群众自觉守法来推行，但也要靠国家强制力来推行；道德则主要靠人们内心的道德信念和修养来维护；5、制裁的方式不同，违法犯罪的后果有明确规定，是一种“硬约束“，不道德行为的后果，是自我谴责和压力，是一种“软约束”；6、法律与道德适用的范围不同，法律是划分罪与非罪，合法与违法的标准，道德则主要是划分善与恶的界限，这两种界限在一定的范围内可以互相重叠，也可以互相。法律与道德之间具有密切联系，二者相互影响，相互渗透，相互作用。同时，作为社会上层建筑的不同部分，法律与道德又有显著的区别。思想道德为法律的制定、发展和完善提供价值准则，是社会主义法律正当性和合理性的重要基础；思想道德能够促进人们自觉尊法学法守法用法。法律通过对思想道德的基本原则予以确认，为思想道德建设提供国家强制力保障。法律依据《中华人民共和国法官职业道德基本准则》第四条 牢固树立社会主义法治理念，忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律，做中国特色社会主义事业建设者和捍卫者。

第3种观点： 道德规范和法律规范的区别是：1、生产发展不同；2、依靠的力量不同；3、道德和法律作用的范围不同。具体内容如下：1、从生产，发展来看，道德比法律产生的早，法律相对比较规范；2、从依靠的力量来看，法律是依靠国家强制执行的，道德是依靠社会，人们良心，教育感化，典型示范等唤起人们的知耻心，培养人们的道德责任感和善恶判断力来进行的；3、道德和法律作用的范围不同。法律只干涉人们的违法行为，而道德对人行行为所干涉的范围要广泛得多，深入的多。法律依据《中华人民共和国》第二十四条 国家通过普及理想教育、道德教育、文化教育、纪律和法制教育，通过在城乡不同范围的群众中制定和执行各种守则、公约，加强社会主义精神文明的建设。国家倡导社会主义核心价值观，提倡爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义的公德，在人民中进行爱国主义、集体主义和国际主义、主义的教育，进行辩证唯物主义和历史唯物主义的教育，反对资本主义的、封建主义的和其他的腐朽思想。第四条 中华人民共和国各民族一律平等。国家保障各少数民族的合法的权利和利益，维护和发展各民族的平等团结互助和谐关系。禁止对任何民族的歧视和压迫，禁止破坏民族团结和制造民族的行为。国家根据各少数民族的特点和需要，帮助各少数民族地区加速经济和文化的发展。各少数民族聚居的地方实行区域自治，设立自治机关，行使自治权。各民族自治地方都是中华人民共和国不可分离的部分。各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由，都有保持或者改革自己的风俗习惯的自由。