抽象的事实认识错误的处理原则不能主观归罪，而应以客观的实行行为为基准判定罪刑。在司法实践中，需要根据具体案件情况，结合抽象符合说和法定符合说的理论，对行为人的犯罪行为进行准确认定和处罚。
三、抽象事实认识错误的两种类型 主观轻而客观重 即行为人本欲犯轻罪，客观上却是重罪的犯罪事实。例如，行为人本欲毁坏财物，却因行为方法或手段的失误导致他人死亡。在这种情况下，虽然行为人的主观故意是毁坏财物，但客观结果却是导致他人死亡，因此应按照重罪的犯罪事实（如故意杀人罪）定罪处罚。主观...
抽象的事实认识错误：处理原则基于责任主义原则，以法定符合说为标准判断故意的成立。根据主观意图与客观事实的差异，可能成立重罪未遂与轻罪既遂的想象竞合犯，择一重罪处罚；也可能只成立轻罪既遂。综上所述，具体的事实认识错误和抽象的事实认识错误在定义、错误范围以及法律后果处理原则上存在显著差异。
处理原则：不同犯罪构成之间的错误原则上排除故意的成立或者仅成立故意犯罪未遂。在重罪不处罚未遂的情况下，如果重罪与轻罪同质，则在重合的限度内成立轻罪的既遂犯；如果重罪处罚未遂犯，且重罪的未遂犯重于轻罪的既遂犯，则应以重罪的未遂犯论处。分析方法：具体处理司法考试真题时，应依据法定符合说或具...
抽象的事实认识错误的处理原则基于责任主义原则，以法定符合说为标准判断故意的成立。在具体情况下，处理原则如下：主观上想犯轻罪，客观上却触犯重罪，如果客观事实在法律评价上包含轻罪的客观事实，则按照轻罪的故意犯罪既遂处理。主观上想犯重罪，客观上却发生轻罪的结果，如果主观故意在法律评价上包含轻罪的...
这类错误是否影响行为人的刑事责任，要根据不同的情况作不同的处理：如果属于对犯罪构成要件的事实情况的错误认识，就要影响行为人的刑事责任；如果属于对犯罪构成要件以外的事实情况的认识错误，则不影响行为人的刑事责任。客体错误，是指行为人意图侵犯一种客体，而实际上侵犯了另一种客体。比如，行为人误...
不过无论是抽象认识错误还是想象竞合，都是学理范畴，只是对于刑法适用具有一定得指导意义，但是我国是成文法国家，在具体的法律适用上是以法律绝对主义的。在实际的审判中，多以从一重原则判决。所以一般是不数罪并罚的，对于抽象的事实认识错误，则要根据主客观相统一的原则处理。例如甲欲杀狗熊，但将人...
抽象认识错误：指行为人主观认识与实际事实超出同一个犯罪构成的范围的认识错误。例如，张某嫉妒邻居的宝马车，便扔砖头希望砸毁车辆，却误中旁边路人，造成其重伤。在此案例中，张某的行为从主观上是想毁坏财物，但客观上却造成了人身伤害，超出了同一犯罪构成。（二）按构成要素分：对象错误、打击错误与...
抽象事实认识错误是指行为人预想的事实与实际发生的事实超出了同一犯罪构成。例如，马云把一只狗当做一个人杀死了，故意杀人和杀狗不属于同一犯罪构成。对于这种情况，如果两个罪没有法条竞合关系，则行为人计划的犯罪成立未遂，实际上的侵害属于过失；如果两个罪有法条竞合关系，则轻罪成立既遂。三、事实...
根据法定符合说，对于抽象的事实认识错误，应当在主客观统一的范围内认定犯罪。详言之，不能仅根据行为人的故意内容或仅根据行为的客观事实认定犯罪，而应在故意内容与客观行为相统一的范围内，认定犯罪。霍强强律师解析：上文所述，法定符合说和具体符合说各持己见，但是二者立论的基础在于构成某种犯罪应当...
