第2种观点： 证据是指作为事实依据的各种材料和信息，对于法律裁判具有重要的作用。证据的效力受多方面因素影响，包括证据来源、证据真实性、证据连贯性等。在司法实践中，证据是制定判决的基础和依据。证据的效力主要受以下因素影响：1. 证据来源：证据的来源是否可靠，直接关系到其有效性和合法性。例如，口供证据需要在正确的程序下取得，否则会被认为不可信。2. 证据真实性：证据是否真实、完整，是否经过修改或伪造，直接影响其信誉度和效力。3. 证据连贯性：证据之间是否相互印证、相互呼应，能否形成一致的证明链条，直接影响证据的说服力和效力。综上所述，证据的效力不仅仅取决于其本身的内容，还需要结合案件的具体情况进行综合评估和判断。如何保护证据的有效性和权威性？为保护证据的有效性和权威性，需要注意以下几点：1. 妥善保存证据原件，并在需要时及时提供给律师或相关机构。2. 对于口供证据，应当在合法程序下进行录音、录像等记录，以保证其可信度。3. 对于书证等物证证据，要采取适当的保存、封存措施，防止被篡改或丢失。4. 对于专业鉴定证据，应当选择有信誉的第三方机构进行鉴定，并规范化整个鉴定流程。证据是制定判决的基础和依据，其效力受多种因素影响。为保护证据的有效性和权威性，需要采取一系列措施，确保证据的真实性和可信度。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条 人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。第一百一十一条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百二十九条 审判人员必须认真审核诉讼材料，调查收集必要的证据。
第3种观点： 可以用于证明案件事实的材料的证据包括物证、书证、证人证言、被害人的陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解、评估意见、勘验、检查、鉴定和调查实验的笔录、视听资料、电子数据。以上的证据必须经过核实，才能作为最终决定的依据。一、案件的证据包括(一)物证，是指以其物质属性、外在特征和存在条件证明案件真实情况的一切物品和痕迹。(二)书证，是指证明案件真实情况的书面材料或者其余材料。(三)证人证言，是指证人就所知道的案件向公安、司法机关所作的陈述。(四)被害人陈述，是指刑事被害人向公安、司法机关就其被害情况及其余案件所作的陈述。(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况陈述。(六)鉴定意见，是指公安、司法机关聘请的鉴定人对案件中的特殊问题进行鉴定后作出的书面结论。(七)勘验、检查、鉴定和调查实验的笔录；(八)视听资料、电子数据，是指以音频、视频证明案件真实情况的材料。二、证据分类证据的分类不同于法定的证据类型。证据分类是理论研究中的一种分类，不具有法律效力。其分类标准多样，根据不同的标准可以分为不同类型的证据。一般来说，根据证据来源的不同，证据可以分为原始证据和传入证据。根据证据事实的表现形式，可以分为口头证据和实物证据；按照证明方向，可以分为有罪证据和无罪证据。综上所述，可以用于证明案件事实的材料的证据非常多，想要办理并证明一个案件，其证据的真实性非常重要。证据类型是指代表证据事实内容并具有法律约束力的各种外部形式。
第1种观点： 证据种类包括几种1、证据是分为民事证据和刑事证据的，因此证据的种类有：（1）民事案件中的证据有：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录；（2）刑事案件的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和视听资料、电子数据。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据的种类包括以下八种：（1）当事人的陈述；（2）书证；（3）物证；（4）视听资料；（5）电子数据；（6）证人证言；（7）鉴定意见；（8）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。二、证据分类和证据种类的区别证据种类与证据分类是不同的概念。证据种类是根据证据事实的表现形式，在法律上对证据所进行的分类，相关法律法规规定了七种证据，即物证、书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论，勘验、检查笔录，视听资料。而证据分类是对诉讼法中所规定的各法定证据种类，从不同角度，按照不同标准，在理论上将其划分为若干不同的类型。证据分类与证据种类都是依据一定的标准对诉讼证据进行的类型化划分，都属于证据划分方法，但两者的立法原意不同，在理解时应注意以下问题：（1）两者的性质存在着不同。证据种类是诉讼法对证据所作的法定分类，明确限定了诉讼证据的法定表现形式，不具备这些法定形式的不能作为定案根据。证据种类是证据立法的分类，具有法律约束力，而证据分类属于学理解释，只具有理论指导作用，而不具有法律的强制性。（2）划分的依据不同。法定的证据种类由诉讼法明确规定，以证据的存在及其表现形式为划分依据，而证据的分类可因研究主体，研究目的等划分依据的不同而呈现出不同类型。
第2种观点： 一份证据材料成为有效的证据，必须具备以下三个条件：1、证据材料所反映的事实必须是客观存在的事实，即具有客观性特征。客观性是指民事诉讼证据本身必须是客观的、真实的，而不是虚构的、捏造的。比如说，我们向法院提供的《建设工程承包合同》，必须是发包方与承包方订立的，而不是一方为达到非法的诉讼目的，而私刻另一方的公章或偷取另一方的公章，采用伪造方式取得的。而且，该合同中的有关双方权利义务条款，必须是在订立合同当时，经过发包方、承包方充分协商之后达成的，而不是一方在事后自已加上的。客观性是证据的本质属性，它是一份证据材料成为有效证据的前提条件。2、证据材料与待证事实之间存在着联系，即具有关联性特征。关联性又称相关性，是指证据必须与待证的案件事实存在一定的联系。如发包方与承包方前后订立了三份《建设工程承包合同》，但是发包方违反了第二份合同的约定，未依约支付工程进度款。那么，在提起支付工程进度款的诉讼中，提供给法院的必须是双方订立的第二份《建设工程承包合同》，而非另外两份。因此，在诉讼中提供的证据材料必须与双方争议的事实有一定的关联，而不是漫无目的、不加选择地胡乱提供证据，这不但不能达到通过诉讼解决纠纷的目的，还会造成诉讼工作量的增大，增加诉讼成本的开支。3、所提供的证据材料必须符合法律要求，即具有合法性特征。合法性是指证据必须按照法定程序收集和提供，证据必须符合法律规定的条件。证据的合法性特征主要包含以下两方面的内容：(1)收集证据的合法性，即当事人、诉讼代理人在收集证据时必须依法进行，不得采用违法的方法收集证据。又比如代理律师作调查笔录时，必须两位律师一起对证人进行调查询问，制作完毕的调查笔录必须要由被调查人核对无误后签字确认，并且不得指使证人或诱使证人做伪证。(2)证据形式合法，即证据的形式符合法律规定的要求。如法律规定，建设工程承包合同必须以书面形式订立，那么当事人必须提供书面的《建设工程合同》文本来证明双方的合同关系，而不能以证人证言的方式来证明双方的合同关系。